【资料图】
在很早以前，名为QQ的通讯软件火遍全球，成为众多消费者最喜爱的通讯软件之一；也有奇瑞汽车名为QQ的车型，历经数次换代依旧受人喜爱，能够应对各种不同的工况。与此同时，消费者生活水平不断提高，名为“冰淇淋”的小吃也受到消费者追捧，成为很多消费者最喜爱的零食之一。毫不夸张，喜爱“QQ”和“冰淇淋”的消费者非常多，那将它们放在一起会产生怎样的火花呢？
如今奇瑞新能源旗下名为QQ冰淇淋(图片|配置|询价)的车型早已上市，3.99万元的官方起售价、5.752万元的顶配版本价格，简直“甜”到了消费者的心里。凭借“香甜”的名字和优秀的产品力，QQ冰淇淋成为一款受消费者青睐的纯电微型车。令人遗憾的是在销售一段时间后，QQ冰淇淋的销量成绩逐渐下滑，从2022年7月份近万台的单车月销量成绩，到如今2023年1月，单车月销量缩减到2736台。
其实在我看来，“一个巴掌拍不响”，QQ冰淇淋的销量下滑，尤其自身产品力不足的原因，也有对手太多内卷的原因。就拿价格来说，QQ冰淇淋3.99万元-5.752万元的价格明显是针对五菱宏光MINI EV，但是这样的价格与后者相比，并没有什么明显的优势。其次，从产品力方面来说，QQ冰淇淋无论是车身数据、科技配置还是动力/续航，长安Lumin、奔奔E-Star等车型的表现都要比QQ冰淇淋更加优秀。
当然，我们还是回归正题先看看QQ冰淇淋的外观设计。与“QQ冰淇淋”这样可爱甜美的名字相比，QQ冰淇淋的外观设计也比较符合消费者的审美喜好。部分车型采用双拼色的车身设计，看起来年轻时尚。在细节处，QQ冰淇淋使用一些硬朗的车身线条，并且使用黑色的元素装饰，彰显出呆萌可爱的气息。与此同时，QQ冰淇淋也使用花瓣样式的轮罩装饰，提高整车精致感，使用多条横线装饰车尾，提高车尾的立体感和层次感。相对来说，我个人认为QQ冰淇淋的外观设计比较有特点，处于同级别较为优秀的水平。
不过有一说一，虽然外观设计能吸引消费者的视线，得到部分消费者关注，但是并不能成为消费者购车的决定性因素。QQ冰淇淋采用3033/2980*1496*1656/1637mm的车身数据，轴距为1960mm，在同级别中并不占有优势。当下细分市场销量排名第二的长安Lumin采用3270*1700*1545mm的车身，轴距为1980mm，两者相比，QQ冰淇淋除去车高略有优势之外，区域数据均处于弱势状态。
再来看座舱内部，QQ冰淇淋的中控台虽然采用简约风格，并且使用比较可爱的内饰配色，但是用料并不优秀，中控屏也不是全系标配，即便是配备了8英寸的中控屏，但也仅仅为熊爱抚着提供蓝牙、倒车影像等少数功能，部分车型需要额外选装车联网、车机互联等功能。而长安Lumin不仅全系标配10.25英寸中控屏，还标配了车机互联等便捷功能，给消费者更加优秀的科技配置体验。如果与价格更高的长安奔奔E-Star相比，后者更是搭载双10.25英寸联屏，部分车型还为消费者提供语音分区唤醒等较为高端的功能，让消费者体验感更加优秀，所以很显然，在科技配置方面，QQ冰淇淋的表现平平，不值得称赞。
再来看动力系统，QQ冰淇淋全系标配27Ps+85N·m的后置电机，匹配9.6/13.9kWh容量的电池组，给消费者120/170公里纯电动续航里程。而长安奔奔E-Star全系标配75Ps+170N·m的电机，并且匹配31.86/30.95/31.18kWh容量电池组，给消费者301公里/310公里的纯电动续航里程。所以在我个人看来，虽然QQ与冰淇淋都是比较受消费者青睐的产品，但是两者结合，QQ冰淇淋的表现并不优秀，除去外观设计还算优秀之外，内饰设计、科技配置、动力系统和续航系统等方面的表现都不优秀，所以最终，在长安Lumin等车型上市以后，QQ冰淇淋的销量成绩逐月下滑。
